La destitución de Tomás mantiene enfrentados a los tigres de papel. Mientras los escribas de Caño – el director de El País – consideran que la decisión de Sánchez ha favorecido al Pesoe, las plumas de Casimiro analizan, en clave de derrota, el hundimiento del buque insignia madrileño. Es, precisamente, esta contradicción en la interpretación de la información entre unos y otros, la que invita a la crítica a reflexionar sobre el asunto. Las razones de la destitución de Tomás – en palabras Pedro Sánchez – se deben, por un lado, a las presuntas irregularidades – denunciadas hace seis años por ABC – acerca de los sobrecostes en la construcción del tranvía de Parla y, por otro lado, a la baja expectación demoscópica, que producía su candidatura de cara a los próximos comicios autonómicos. No olvidemos que la destitución de Tomás se produce justo el día después de la entrevista que Sánchez concedió a informativos de Tele Cinco. En dicha entrevista, el líder socialista criticó la pasividad de Pablo Iglesias en el caso Monedero y dijo que si por él fuera ya lo hubiese destituido.
Gracias a la cabeza de Gómez, el líder socialista afianza – y en eso le doy la razón a El País – su liderazgo en los intramuros de Ferraz y pone contra las cuerdas a las filas de Podemos. No olvidemos, que el gesto de Sánchez – aunque haya provocado una crisis interna entre “Sanchistas” y “Tomasistas” – ha sido un golpe bajo para quienes critican los “garbanzos negros” de los otros, sin sacar los de su olla. Aparte de Tomás, el partido socialista tiene – como ustedes saben – más políticos cuestionados en el seno de sus filas. Tiene, como les digo, abierto el caso de los ERE en Andalucía. Un “marrón” donde, a día de hoy, nadie ha saltado de su silla, a pesar del ruido que se oye desde los tiempos de Griñán.
Sigue leyendo en el blog de Abel Ros
